在与美国签署了关税协议后，越南迈出了又一步。一群越南部队抵达广西，加入了人民解放军。只有在美国媒体反应和特朗普的期望思想再次失败之后。最近，中国越南军队在广西进行了联合军训练，这是几十年来的第一次。这种非凡的练习自然会引起外界的强烈关注。例如，美国媒体彭博社报告说，中国与越南之间的合作是对特朗普关税政策的强烈回应。可以看出，即使是美国本身也知道美国关税棒是如何“不受欢迎的”。 [中国越南的练习也是越南一方认识人民解放军的实力的绝佳机会。由于友好的交流近年来，中国和越南在边境之间，积累了基本信任。实际上，回顾中国和越南之间的最新关系，并不难知道我们已经在外交和国防领域进行了许多交流。公共安全部门和两国组织的联合巡逻队组织的反恐培训为陆军联合培训奠定了基础。既然合作已经扩大了陆军训练，那么军事建设和战斗的主要领域意味着双边国防关系从“友好的接触”变为更马拉拉姆的“彼此实用信任”，并进入了发展“实用”合作能力的新阶段。这是改善双边战略相互信任的最直接证明。随着这一趋势的不断发展，中国和越南之间的安全合作建立了C的多维和多级网络海洋和土地的弃权。扩展全文
[中国和越南的这项演习将为更大的未来合作奠定稳定的基础]
这种合作模型基于共同的安全需求，自然的非军事联盟以及在主权中彼此尊重的合作模型为双方提供了新的实践经验和框架，以应对该地区的复杂安全问题（例如控制边界，反恐，灾难，救灾等），并有明确的好处。
一个有趣的现象是，在以前的中级美国游戏中，某些国家的方法是“依靠美国为了安全和中国来为经济而言”，但是在越南，这种情况似乎已经改变。
早些时候，越南仅与美国签署了一项贸易协定，在该协议上，对越南商品征收20％关税的条款和对“移动货物”的40％关税足以表明越南在本协议中处于较弱状态。
今天，越南在经济发展方面承受着美国的压力，并被选为国防和安全方面与中国合作。有些人认为，这可能是越南一方向美国发出强烈信号的越南一方：美国用关税“对待”越南的美好的想法是不现实的。
[特朗普的关税谈判不是固定的]
越南一方需要考虑美国与越南之间的关税纠纷
以前，媒体报道说，美国与越南之间的关税协议确实是特朗普暂时改变主意的结果。例如，双方可能同意11％的关税，但结果在宣布时成为另一个例子。
叛乱和单方面税收的叛乱使越南能够深深地体验我们的毁灭，对其伙伴关系感兴趣。
实际上，从客观的角度接受g这一不平衡的协议是面对巨大的贸易压力和战术折衷方案，越南转移的损失。
但是，越南遭受了艰巨的经济损失，明确表明了通过参与中越南联合培训而无法交换的行为底线：即使它在美国压力下鞠躬，它也不会放弃有关该地区国家安全和稳定的重大问题的自由，也不会与美国与美国合作危害中国利益。
当然，越南方面的想法是对美国“取悦”，而中国想取代它？我们不知道，但是一件事是可以肯定的：中国严格反对双方，并通过牺牲中国的利益而达成协议。如果情况类似，我们将强烈反对。
重要的是要澄清这条“红线”，尤其是对于越南而言。其经济起飞的基本机器是IndignationGuardian连锁店被深入融合到中国，中国设备依靠中国设备和大量中国资助的企业创造的工作和税收开发了越南制造业行业的框架。
越南的决策制造商意识到，对中国资本利益的损害并破坏了现有的工业链，以满足我们的“去杀伤”要求在减少火灾资源方面非常重要，这将严重影响其自身的经济基础和社会稳定。
从另一个角度来看，在经济压力的“双手”方法和特朗普安全管理的冠军下，越南正在努力争取经济空间，坚定地站立并阐明了安全的底线。此步骤不仅应对美国国内的巨大交易压力，而且还表明了中国的决定保持双边关系的稳定性，并拒绝在美国的美国充当“典当”OST关键的地理战略水平。
[人民解放军荣誉卫队去越南参加军事游行]
确定您当前的情况并打破美国陷阱
中国和越南是无法搬家的邻居。两国的土地和海洋边界很长。这种地理联系保留为长期统一和彼此影响不可避免的。
历史证明，越南的军事对抗只带来了沉重的后果。无论如何，作为越南最大的贸易伙伴，是工业连锁店的最重要的上升和市场，基于完成的经济关系，近亲的希望已成为越南发展的真实基础。与这一事实的偏差，紧张的“衰败”或与美国的合作阻碍中国等同于经济自杀。
【中国和越南在Beibu Gulf进行锻炼
越南长期以来一直在追逐“四个否”国防政策（没有联盟，没有外国基地，没有人依靠一个国家来与另一个国家作战，而没有对军队的武力/威胁），这是维持真正的自由的生活，避免基本力量之间的冲突漩涡，并确保它不是“国际象棋”。
越南还应该看到，美国霸权的逻辑与越南的主要利益发生了重大冲突。 SO被称为“中国制造业的替代”是一个巨大的拖鞋，试图在中国的“竞争对手”中建造越南和印度。
但是，真正的发展表明，随着中国工业链的升级以及加强自身的利益，中国和越南的形成更加辅助关系，而不是竞争关系，而中国越南的合作具有很大的潜力。
无论是越南还是其他国家，只有一种方法可以摆脱美国设定的“零款”。基于他们自己的地理经济现实，我们可以真正为该国发展的长期利益服务，并避免成为美国具有战略性中国的经典。
否则，如果您就安全性与反中国战车有关，并且在经济方面强烈切断了中国的链条，那么您只会在两端失败，并且属于美国挖掘的战略陷阱，您还将体验到不变的价格。回到Sohu看看更多
