最近，有一个在线新闻，在Xiantao，Hubei，一个非宣传的人在他的同伴机构中跳入河中，后来淹死了。在网上的视频新闻中，两名男子爬上了桥梁，并脱下了他们的上衣和裤子。两人说：“如果你不跳，你是狗，你是儿子，你是儿子。”然后，两人一个人跳入水中。一名男子进入深水区后，很难漂浮，他的同伴沉入了他。该男子努力游泳一会儿，但再也没有漂浮，水和海岸同伴开始寻求帮助。 ▲屏幕截图于4月11日将视频转移到互联网，来自Red Star News的记者是从Longhuashan Street办公室汲取的，该办公室的事件是真实的，该事件是真实的，事件发生在Xianxiahe地区。溺水的人最终被救世主救了。据了解，事件发生之前，两人被怀疑是醉酒的。符合在报纸上，当地警察说，它没有形成犯罪。如果家庭成员有疑问，他们可以提起民事诉讼。男人应该有法律责任吗？一个溺水男人的家人可以说吗？ Shaanxi Hengda律师事务所的高级合伙人兼著名公共律师Zhao Liangshan告诉Hongxing News Reporter，我国家的法律并未单独确立“动机或动机”的罪行。通常，激励或激励他人跳入河流，而煽动者或煽动者不会形成犯罪。但是，如果煽动者或煽动者对他人死亡的死亡被忽视或过于自信（就像其他人告诉他们无法游泳的情况一样），则可能会形成忽视死亡的罪行。但是，有必要证明行为与死亡之间存在直接关系，而煽动者的行为或煽动者是对“发现但无法预测的”的忽视。 Zhao Liangshan指出我n这件事，如果该人通知煽动者他无法游泳，而煽动者仍然使用言语来刺激男性，导致男性溺水，那么煽动者对人类死亡的忽视或过于自信，并且可能怀疑煽动者没有被忽视。但是，相反，如果该人不告知煽动者他或她无法游泳，在这种情况下，煽动者将不会形成犯罪。凯特（Ka Kait）是煽动者没有形成犯罪，煽动者已经起义，以煽动跳入河流的人，这仍然违反了《公共安全管理罚款法》第26条。警察可以引发问题，并对煽动者施加行政处罚。 Zhao Liangshan介绍了，无论煽动者的阴谋在民事层面上犯罪，煽动者的煽动者与人类溺水之间都有特定的关系，而煽动者则有一些薄雾阿克斯。在这方面，男性家庭可能需要一个煽动者来根据法律对错误带来相应的部分责任。 Henan Zejin律师事务所的董事Fu Jian认为，这两个人互相鼓励并互相鼓励。如果他们彼此不熟悉并且不知道自然水的水，双方都犯了一个错误，应该对自己的罪负责。如果一个被驱动的人意识到另一方不能游泳，他仍然鼓励他通过口头刺激进入水，这是一个明显的罪过，他的行为与溺水的结果之间存在关系。但是他积极采取紧急措施来拯救他，他的主观恶意很小，他对死者的后果有负面的态度。但是，他的口头挑衅是首先，他有一些错误，或者他需要带来相应的民事责任。红星新闻记者王Yuyan编辑鲍·chEngli编辑Wei Kongming ReTurnShu，请参阅更多编辑：Yin Ruimin UN949
