本文是从[CCTV新闻客户]复制的；美国最高法院于7月14日裁定，将允许特朗普政府在联邦教育部进行大规模失踪。它标志着特朗普在第二任教育体系中“减肥”改革的重大发展。 Bagaman ang kasalukuyang pokus ng opinyon ng publiko ay karamihan sa isyu ng pagyeyelo ng mga gawad sa mga kilalang unibersidad unibersidad unibersidad tulad tulad ng哈佛大学，宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学， Nakakaapekto Sa Mas Mas Mataas na Edukasyon -Mula sa pampublikong pangunahing在Sekundaryong Paaralan sa Pag -Preschool Na Edukasyon，Pagsasanay sa Bokasyonal在Maging Ang Ang Sistema ang Sistema ng pautang ng ng mag -aaaral，整个美国教育系统都将面临。 △《纽约时报》发表了一篇文章，Naninino More最高法院的裁决代表了高管的扩张力量。美国政府教育改革的“三个技巧”。美国总统反复强调他的竞选活动，教育部是“一次性官僚主义”，减少其行动将有助于恢复国家自治和地方教育。可以说，旋转改革有三个主要步骤：首先，大规模消除了教育部的雇员。根据特朗普政府宣布的一项计划，解雇了1300多名教育部的雇员，该计划得到了司法支持；其次，为“违反联邦政策”的学校提供资金，总额超过120亿美元，哈佛大学冻结了22亿美元；第三，这是为了建立从教育部向财政部或小型企业管理部的转移。这些步骤的影响不仅限于大学，而是变化OUS公立专业和中学，美国的学龄前教育和职业培训将受到影响。对于大型和中学，可以切断联邦赠款，这将影响低收入学生和特殊教育需求；民权办公室正在销毁也意味着削弱校园歧视投诉机制。对于学龄前的教育，减少一些早期教育的预算 - 支持的计划将使贫困社区的幼儿园处于风险的资金资金中。就职业和技术方面而言，社区大学的相关补贴已减少，而失业的职业培训渠道也很紧。此外，联邦学生贷款和助学金政策面临调整，这是低收入家庭接受高等教育的限制机会。布鲁金斯教育政策专家劳伦斯·威尔逊（Lawrence Wilson）认为：“这些步骤似乎减轻了联邦预算负担，但我事实上，它们可能导致各个州和群体的教育资源之间的进一步扩大差距。在州政府中，符合宪法的精神。
△美联社发表评论，认为特朗普政府的教育改革是对教育机会的巨大打击
美国政府教育改革的目的是什么？
特朗普政府促进教育改革，尤其是减少了联邦教育部门的规模大学基金主要基于许多因素和概念。
首先，埃斯塔多斯（Estados）指出联邦政府是否应干扰教育。一些支持特朗普相信的选民，教育必须主要负责州和地方政府，联邦政府不应过多干预。此外，反对多样性，公平性，融合（DEI）政策由大学提起的政策以及对历史和种族等问题的处理，人们认为倾向于“洗脑”和“反美”。此外，与巴基斯坦 - 以色列与美国大学校园的冲突有关的抗议活动导致特朗普和他的盟友被指控几所大学和大学未能有效地阻碍“反秘书情绪”。
△ABC新闻研究了特朗普的教育改革，指出这是他在他的第一学期中的延续的想法
第二，对于经济aND行政考虑因素，紧急减少了联邦预算缺陷。特朗普小组强调削减不必要的政府支出，教育部被认为是“封闭”的联邦机构之一。这种考虑也与降低官僚制度和提高行政效率密切相关。特朗普认为，教育部的官僚机构大而贫困，需要该部门的体重和体重减轻。
最后，根据政治技术，特朗普还必须为主要保守派努力工作。美国中部和南部的许多选民都信任华盛顿联邦机构的态度，并支持“教育自由”和“我的父母”。特朗普的教育改革是满足并满足人群的需求。
从这些考虑因素来看，我们可以看到，目前，教育问题是美国两党之间的文化战争的面孔。作为Matthew Mor在《华盛顿邮报》上进行了教育的观察员，“特朗普不仅反对大学本身，而且对大学近年来在各种，公平，包容（DEI）的政策，国际学生注册以及与以色列 - 帕雷斯坦 - 帕尔斯汀 - 佩勒斯坦 - 佩勒斯汀 - 佩雷斯汀 - 埃力相关的抗议活动中所表现出的立场并不满意。
教育改革戏剧已经开始
尽管在7月14日最高法院决定了特朗普改革发展的重大发展，但其改革计划目前正在至少24个州和某些大学面临法律挑战，主要涉及资金冻结和组织学生贷款政策的合法性。此外，国会的民主党议员提出了一些反平衡法案，以恢复联邦对教育体系的主要支持的支持。
CBS报告说，加利福尼亚州和其他23个州也加入了法律
在事实，教育政策一直是美国两党之间争议的重点。这种教育的改革政策不仅是关于减少教育部机构的辩论，而且是联邦政府与政府州与股权公平与财务之间权力分配之间的对抗结构。发生的事情取决于三个方面。
首先，我们应该研究法律挑战的后果。如果法院收回大量失踪或冻结资金，教育速度可能会很慢。其次，这取决于该州的回应，如果他们可以填补空缺的联邦资金，请确定土著教育服务水平。最后，随着政策的影响逐渐出现，社会支持将是一个主要变量，对选民的舆论方向可以发挥主要作用。 （CCTV记者Wu Weihong）回到Sohu，看看更多
负责编辑：Guo Biao Un832
